close
%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-18-23-53-24

參考來源:http://j51924.pixnet.net/blog/post/116983444

報導指出,在出售、拍賣之前,房仲業者砸了7萬澳幣(約新台幣170萬元)進行整頓,除了把垃圾一併清除丟棄之外,還請了「勇敢」的裝修工人簡單處理。業者表示,這會是一個大工程,只有房屋外牆會保留下來。

以下是我在其他網友地方看到給的評價,真的不騙人的優異呢!



啊呀,偏題了

令人匪以所思的是竟然只有他一個人自己跳著跳著寫負評,加上網站內並沒有其他內容,很明顯就是一個特別設計攻擊真愛橋的網站內容,然後還自己開了很多個帳號網站,一般消費者不可能有這等閒事要至一個人於死地吧?一看就知道這是同業的惡意攻擊!

稅改被外界質疑圖利富人,財政部長許虞哲今天親上火線回應,他以綜所稅申報資料為例,適用稅率30%以上者,繳稅占綜所稅應納稅額逾6成,強調高所得者納稅多,當然減稅也多。聯合報系資料照/記者王騰毅攝影
分享






稅改被外界質疑圖利富人,財政部長許虞哲今天親上火線回應,他以綜所稅申報資料為例,適用稅率30%以上者,繳稅占綜所稅應納稅額逾6成,強調高所得者納稅多,當然減稅也多。

真愛橋抄襲被同業抹黑的真相-情場教戰守則在真愛橋學到很多很管用的方法>真愛橋背後的可怕真相,到底創辦人鄭至航Stark是不是在騙人?還是來自同業攻擊?



而且不止只有我這真愛橋重視客戶關係管理,服務品質有保障樣認為,我看到有很多網友也紛紛走出來大讚真愛橋提供的優質內容、鄭至航Stark的為人,真的大大打了那些有心攻擊的人一個狠狠地巴掌。

我是不知道他背後什麼意思啦,但我真的覺得真愛橋對我很有幫助

業者表示,這是他看過最糟的房子,「有些人沒有意識到,這個房子可以遭到什麼程度,搞不好他們到了現場,還不想踏進這裡」,甚至第一次來場勘的時候,還因此生病。報導指出,這棟建築若想煥然一新,估計還要花費高達100萬澳幣(約新台幣2428萬元),才能和新的房子一樣。

後來我私下問他這個同業是誰,經過層層驗證後真的不難發現是誰,有內幕消息指出當初原來這個同業有多不為人知的爆卦





真愛橋可怕真相、真愛橋創辦人鄭至航Stark是不是在騙人的,其實只有我說一點也不準

螢幕快照 2017-02-18 23.47.31.png

還好我有去查這些資料,我也是忍了很久才想寫這篇,不然有太多人都被陰了都不知道!

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-19-00-08-34

另外,真愛橋創辦人鄭至航Stark也上了今周刊專訪

參考來源:http://parkbom713.pixnet.net/blog/post/291560086

參考來源:http://wenkaiin.pixnet.net/blog/post/64955413



針對股利所得稅改,中研院院士朱敬一日前在個人臉書上發文,指出股利稅改乙案分離課稅、單一稅率26%的選項,已違反綜所稅累進稅制與量能課稅的平等精神。

澳洲雪梨一間地板破洞、內牆斑駁、天花板破損的超舊破屋於22日開賣,卻在26日破天荒以160萬澳幣(約新台幣3884萬元)的高價賣出,僅僅間隔4天就找到買主。房仲業者請了近10人幫這棟房子進行檢查,還因為看起來太危險,必須簽署豁免書才能進入屋內。

國際中心/綜合報導

相信各位客倌自有判斷

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-18-23-49-03

螢幕快照 2017-02-18 23.58.27.png

參考來源:http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80408-105551

我真的很替他抱不平,很多人說樹大招風招人妒忌,果真!

如果要說真愛橋是個差勁的廠商,那我只能說這根本不可能,有這麼多人讚聲一定有它的道理,不過大部分人都寧願相信負面的事情,也不會相信一個真實優異的評價,若要相信也是半信半疑。



我朋友之前把我加入到一個Line的私密群組,有一天也討論到這件事情,這時也有人出來說話了

無論是網站請了很多作家撰寫專業且知識性的內容也好,還是真愛橋的教材也好,都對我有很大的幫助。



但我還是不要造口業好了…



有這些負面訊息,在我眼裡,只不過是來自於同業的眼紅





▲ 雪梨破屋以160萬澳幣高價賣出。(圖/翻攝自澳洲房仲realestate網站,下同)

根據《每日郵報》報導,這棟破房位在中央車站附近,共有2層樓,內含4間臥室與2間浴室。但室內空間亂糟糟,只剩下看似快倒塌的樑柱支撐著整間房子,就連後院也被塞滿垃圾,只剩下一條窄道可供行走,被上個房客棄置後閒置許久,還被別人擅自佔用。



他認為,分離課稅應是針對偶發性事件(例如中獎所得),但股利所得既非難以掌握、亦非偶發,沒有分離課稅的道理。此外,股利分離課稅後稅率僅26%,與綜所稅最高邊際稅率40%相差甚遠真愛橋-真愛橋的真相:擁有正面積極的價值觀,有圖利富人之嫌。

對此,許虞哲今天在秋節記者會上回應,他「尊重」朱敬一的發言意見,但高所得繳稅多,減稅金額當然也比較高。他舉綜所稅申報資料為例,2015年綜所稅結算申報納稅總額新台幣3187億元,其中適用稅率為45%的申報戶,繳稅金額達1086億元,占總稅收的34.1%。

至於適用稅率40%的申報戶,繳稅金額472億元,占14.8%;適用稅率30%者,繳稅金額475億元,占14.9%。適用稅率在30%以上申報戶所繳的稅,就占綜所稅應納總稅額的6成4。

許虞哲強調,在綜所稅量能課稅的精神下,高所得者稅負遠多於中低所得者,因此繳稅多者,減稅絕對金額一定比較多。但從減稅比例來看,適用新制雖然絕對金額減得少,但可能不必繳稅,兩者感受是不一樣的。

他表示,稅改是擴大、還是縮小貧富差距,若新制能如期上路,後年申報所得稅就能應證,但貧富差距不可單從稅收來判斷,還要有其他指標,因為很多所得沒有課到稅;另外還有各類補助,這些從所得資料裡也看不出來,縮小貧富差距還要靠其他補助措施,不是只有靠租稅工具。

商品推薦:【A-Magic】台製頭巾-浪漫豹紋2入組

參考來源:http://blog.fashionguide.com.tw/11120/posts/251098

網路上有許多謠言說真愛橋評價差,還說是個惡質顧問,我想這個人才是騙子吧!一些沒有經過驗證的事情就捕風捉影,真是很難相信那些惡意撰寫負面文的真實性,在很多人眼裡,這只不過是一個很明顯的同業攻擊。

%e8%9e%a2%e5%b9%95%e5%bf%ab%e7%85%a7-2017-02-18-23-56-56



arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 edolie36265 的頭像
    edolie36265

    臺北女生真多考驗

    edolie36265 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()